– Tu n'as pas besoin de moi pour voir ton reflet dans la glace et voir en ton visage ce que tes yeux disent.

Et si ta bouche est calme,

Et si tes tempes sont détendues,

Et si tes lèvres dissimulent un sourire,

Et si ton corps tout entier se fait comme celui d'un guerrier fort et tranquille.

Pour tout ça tu n'as pas besoin de moi.

Penser que tu es dans ce besoin vient de tes habitudes. Tes habitudes d'avoir peur, tes habitudes de douter de toi, tes habitudes de t'emballer comme un cheval.

Le cheval croit aussi que le fait de s'emballer va le sauver, alors il explose tout et rue et se sauve. En général c'est le contraire qui se passe, il se casse un membre ou rate ses rendez-vous avec la vie.

Tu n'as pas besoin de moi.

Je te le dis pour la centième fois et je sais que je te le dirai encore mille fois... (Sourire).

C'est quand tu le comprends qu'enfin tu peux faire appel à toi-même.

– Non, je n'ai pas besoin de toi, mais je suis rudement contente que tu sois là, ça te va comme ça ?

– Sourire...

– Mais pour certains la discipline est bien un étouffoir, j'ai vu des gens qui se conformaient...

– Tu n'as pas vu la discipline alors, une imitation sans doute. La réalité est que sans discipline tout dans la vie devient insurmontable. C'est la nature qui le veut ainsi, la nature ne connaît que discipline.

– Oui, mais ne connais-tu pas cette façon de faire qui est de tordre au nom de la discipline ?

– On peut aussi étouffer le petit enfant en le serrant très fort contre soi et en lui criant : « Je t'aime !!! ».

La discipline prépare, met en ordre, organise, mais ne fait pas de nous une machine, seule l'ignorance, la faiblesse, et le laisser-aller font de nous une machine pleine d'automatismes, puisque ce sont bien les automatismes qui sont la propriété essentielle des bonnes machines.

Automatismes s'opposent à autonomie et indépendance, parce qu'ils sont autant de conditionnements et de programmes.

– Les besoins sont egotiques en effet, mais je n'entends pas toujours ce terme d'une façon péjorative.

Trop d'égoïté, c'est sûrement aussi mauvais que pas assez.

– Comment ça pas assez ?

– L'égoïté est nécessaire (indispensable) à la survie.

– Qu'est ce que pour toi l'égoïté ?

– L'égoïté, c'est un tissu d'actions et de réactions. Un tissu dont la trame prend racine dans notre passé génétique. Un tissu élastique et variant tout au long des choses vécues. Un tissu modulable, un tissu qu'on ne cesse de tisser. Parfois de choses inutiles et douloureuses et parfois de recettes pour affronter les problèmes et embûches de la vie ?

– Nous ne pouvons pas être sans ce tissu, c'est ce que tu dis, et pas de vie sans lui ?

– Oui.

– Tu es sans besoin, non ?

– Comment ça ? Je mange, je respire. Je bois et je vais aux toilettes.

Voudrais-tu que la liste de mes besoins s'arrête là ?

– (Rires), mais non ! (Sourire), je parle concernant notre relation.

– Je n'ai pas la plupart des besoins qu'ont les gens, mais tant que je me maintiendrais en vie, cela signifiera que j'ai des besoins. Sinon, c'est que la vie s'en est allée.

– Alors nous devrions différencier besoins et attentes. Les besoins concernant la survie.

– Non, les attentes sont des besoins.

– Ok, alors, selon l'importance de notre ego, attentes et besoins se réduisent. Ils sont raisonnables, en respect des autres et du monde. Et alors ce que tu disais tout à l'heure, que nous acceptons d'avoir certains besoins.

– Oui.

– Nous parlons, nous parlons, et je sens sous cette question encore des choses à creuser.

– (Sourires)... oui, y aura longtemps encore des choses à creuser dans la fosse des besoins.

– Déjà ne pas en juger, mais aussi ne pas les justifier.

– La vie se fait avec les besoins, mais nous nous en inventons, ou plutôt la peur nous en fait inventer.

Ceux-là, servent encore la vie, puisque celle-ci se fait aussi avec la peur.

Mais celui qui s'éveille un peu plus chaque jour, meurt à ses peurs...

– Ron, faut-il renoncer à cette idée que nous pouvons provoquer, accélérer, influencer ce processus de changement ?

Et toi ? As-tu renoncé ?

Et si pour l'ultime pas, il le fallait ? N'être plus d'aucune volonté ?

– Cette « volonté » de changer et de changer le monde bien entendu n'est pas claire.

C'est sans doute un caprice egotique, mais il provient d'un programme naturel je crois.

Le monde est dans une relation de cette nature avec les êtres vivants, il attend d'eux qu'ils ne se satisfassent jamais, qu'ils soient des artisans de leur maison, le monde est la maison. Il entend changer avec eux à chaque génération. Mais nos egos récupèrent cette « intention » et se l'approprient pour en gonfler d'arrogance.

Si je te réponds que j'ai renoncé à l'idée cela ne veut absolument pas dire que je ne participe pas malgré moi. Toute personne qui entreprend un travail sur « soi » stimule des autres à faire de même. Mais je le fais sans volonté, sans but, sans espoir, sans attente. Je le fais comme si je ne le faisais pas.

Le « sans conditionnement » n'existe pas et ne peut exister. La vie se construit sur le conditionnement et je ne crois pas en une perception libérée des conditionnements, la perception objective, ça n'existe pas.

Une perception est une suggestion, le résultat exact de la somme de conditions particulières, d'où le conditionnement. Certes, il y a des conditionnements « meilleurs » que d'autres.

– Dans ce message, tu dis : « Une perception est une suggestion, le résultat exact de la somme de conditions particulières ».

Les perceptions physiques sont limitées par les sens, c'est un fait. Une limitation est-elle un conditionnement ? Et qu'est-ce que pour toi le conditionnement ?

Peut-on voir avec autre chose que nos yeux ?

– Oui, Michelle, je dis qu'une perception est une suggestion, parce que je pense que le cerveau conçoit ce que les influences présentes le poussent à concevoir et qu'ensuite ce même cerveau fait en sorte de considérer que l'image est les formes perçues l'ont été par l'outil et l'organe appelé « œil ». Mais ces influences dépendent en réalité d'un alignement de « conscience » entre le sujet regardant et l'objet dit « vu », parce qu'en fait, deux objets se « voient » mutuellement.

Le conditionnement est comme un programme qui se compose de nos « visions », « idées », croyances, ou répétitions, etc. Tout ce qui entre dans le sens d'une représentation consciente ou non.

Oui, on voit tous avec autre chose que nos yeux, tous nos sens sont des outils de perception, et bien entendu je ne considère pas que nous n'en possédions que cinq. En fait la totalité de notre corps est organe de perception.

Ce sont les axes forts de la vie qui sont à l'origine du conditionnement, le monde s’adapte à lui-même nécessairement.