• Attention, se sentir rebelle est encore une des possibilités offertes par le système, la seule chose qu'il n'apprécie pas ce système, c'est l'invisibilité.

     


    2 commentaires
  • Croyez-vous en la force cachée de l'instinct primitif en cas de situation extrême ?

     

    Premier point : La force des instincts primitifs n'est pas si cachée que cela.
    Second point : Dans des situations extrêmes comme dans d'autres, il suffit d'observer n'importe quelle scène quotidienne pour confirmer que ce sont bien les forces des instincts primitifs qui s'exécutent.

     

    Ma question étant donc, non pas cela est-il courant... Mais croyez-vous en sa puissance.

     

    Bien-sûr que je crois en la puissance des instincts, mais leur puissance n'est pas aussi sûre que celle offerte par la maîtrise des productions "sauvages" hormonales.
    L'intelligence supérieure résidant, selon moi, dans l'évasion des systèmes d'action/réaction de la condition animale. C'est pourquoi parler de nature humaine ne m'intéresse que dans cette condition où cette soi-disant nature humaine se distingue nettement de la nature animale, ce qui n'est pas pour demain, je vous le concède.

     

    Évasion des processus cérébraux ? Tu crois aux fantômes ?

     

    Un grand nombre de processus cérébraux dépendent de la pensée. La pensée nous hante, elle est donc notre fantôme, et nous, de vieilles maisons en ruine.

     


    votre commentaire
  • Aucune intelligence n'est pareille à une autre, ça n'a rien à voire avec le genre.
    J'ai du mal à être égal à moi-même, idiot à telle heure et vif à telle autre, parfois idiot toute la journée et génial un instant.

    L'intelligence est comme un puzzle à 1000 pièces, mais comme nous n'en avons en moyenne qu'entre 150 et 200, et que ce ne sont jamais les mêmes....

     


    votre commentaire
  • A la suite d'une redéfinition de l'état de sommeil ou l'état d'éveil, à la suite d'une redéfinition de l'état de "connaissance" ou celui de "conditionnement", à la suite d'une redéfinition des états de conscience, à la suite d'une étude sur les états hypnotiques, à la suite d'une étude sur les liens entre l'alimentation et les comportements intellectuels, j'ai le regret de vous dire : oui, nous sommes tous des zombies.

     


    votre commentaire
  •  - Sans contradiction, pas d'avancement. Sans avancement, pas à l'heure.

     

    - A moins que tout cela ne soit que leçons apprises, que la démarche soit faussée, que les règles du jeu n'amusent que les joueurs dupés.

    Si les choses évoluent, c'est qu'elles ne demeurent pas, un théorème se met en place à partir de ce que l'on peut appréhender à partir d'une position, disons... un étage de l'immeuble où l'on se tient.

     Si l'on parvient à gravir jusqu'à l'étage au-dessus, les lois auxquelles on croyait le jour d'avant s'effondrent, parce que ce qui apparaît dans le nouveau paysage ne contient pas les mêmes données. Ainsi, ils se tiennent toujours prêt à revoir leurs théories, il y a peu, les scientifiques avaient cru observer que des particules allaient plus plus vite que la vitesse de la lumière, et le monde a failli vaciller.

    Comprendre n'est pas connaître, rien est stable, une loi ne peut s'appliquer que dans un cadre limité. C'est pourquoi la science doit revoir ses copies, toutes ses copies, chaque jour qui vient risque de les brûler. C'est un cercle vicieux, lorsqu'une théorie doit être remodelée ou dénoncée, il faut se presser d'en trouver une autre, le monde ne peut pas aller ainsi, sans ses théories et théoriciens.

     

    - Ah non je m'inscris en faux. Dans le domaine de la logique, tu n'as pas une construction qui effondre la précédente et ce n'est pas davantage plus vrai en sciences physiques.

     

    - Par définition, toute démarche de compréhension se déroule avec des informations, ces informations sont toujours relatives à un point d’observation et de recueillement de ces observations, par définition, toute position d'observation a ses limitations, par définition, toute conclusion est relative à la somme des observations et à la démarche appliquée, donc vraie et fausse à la fois.

    Vous vous faites une idée de la compréhension qui ne me semble pas en adéquation avec ma réalité expérimentée.

     

    - Oui, c'est possible et du reste je respecte cette expérience. Et bien c'est en tout cas la preuve que la vérité est à facettes multiples et que nos réalités sont le fruit de nos expériences passées.

     

    - Justement, et ces facettes sont pour moi des oppositions stériles dont nos esprits tirent toute sa jouissance. Il est temps de s'échapper de ce vortex.

     

    (Extrait d'un échange sur un forum)

     


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires